Eduardo J. Malinowski

Es un poeta nacido en Argentina, residente en España.

Le conocí en Sanfermines hará 4 años, y es un poeta callejero (uno de varios) , que vive sobre todo de vender sus poesías en la calle.
Escribo de él porque es una de esas personas que merecen ser llamados plenamente "hombres": íntegro, fiel a sí mismo, sincero, afable, sabio y sensible. Una de esas personas que mereceríamos como político, pero que no lo es para seguir siendo incorrupto.

Ha escrito 4 libros cortos (Viento 1,2 y 3, y "Por qué soy vegetariano"), aunque desde la juventud más temprana tiene poesías,frases y textos para llenar un libro de 500 páginas.
Admiró a Gandhi y a Luther King, aprendió de Lanza del Vasto, y también se ha manifestado por la libertad de expresión y contra el armamento nuclear, tanto en sus escritos como en sus actos.

Ahora os dejaré algunos textos de los que más me gustaron (de Viento 3). Espero que al menos os dé curiosidad:

Del color de tus ojos
lo que más me gusta
es el amor con que miran.

xxxxxx

Los confines de mi patria
los inventó tu ignorancia.

(Éste lo dedico yo, de mi parte y con su permiso,
a Ejjpaña,Catalunya y Euskalherria,
entre otros...)

xxxxxx

Quienes están acostumbrados
a vivir como ganado,
luego no pueden negarse a ir al matadero.

xxxxxx


ESTE MUNDO TU MUNDO

Es tuyo este segundo que transcurre
y este aire que respiras vitalmente,
e igual que los deseos de tu mente
también es tuyo todo lo que ocurre.

Y es tuya esta parcela de la vida
donde habitan desdicha y esperanza,
como es tuyo el paisaje en su añoranza
con toda su belleza más querida.

Lo mismo es tuyo este sol de primavera,
la rosa en su perfume colorido
y la paz de tu sueño sin frontera.

También es tuyo este mundo malherido
del que eres parte y de tu amor espera,
...no lo dejes morir en el olvido:

xxxxxxx

El camino no acaba
donde acaba el camino:

xxxxxxxx

Entrevista:
http://perso.wanadoo.es/jlperpas/articulos/EMalinowski.htm

(Para dirigirse a él,
apartado nº 30198
08080 Barcelona
España)

Librerías:
Documenta (Crdnal. Casañas 4), y Kiosco de la Rambla, Barcelona.
General (Paseo Independencia 22), Zaragoza.
Bilintx (Fermín Calbetón 21) y Lagun (Plza. Constitución 3), San Sebastián/Donosti.

Günter Grass

¡Qué falta de respeto hacia el escritor, de verdad!
(Ya tenéis materia de sobra en internet y los periódicos, terminaré rápido...)

El germano, como podrán saber, ha escrito en sus memorias que perteneció a las temibles Waffen SS, a los 17 años.

¿Cuántos jóvenes participan en círculos sociales perniciosos a esa edad?
Terminaríamos antes diciendo quien no lo hace...

Me deja tristeza en el corazón pensar que haya críticos que le acusen de "venderse como moralista", de ganar el Nobel de manera injusta, de dividir Alemania...Ganó el Nobel por escribir en condiciones, no se lo dan a cualquiera. Ha tenido 61 años para limpiar su corazón de esa basura, que le decepcionó al terminar la guerra. Ha demostrado ser una persona íntegra, moral, cabal, alemana como Unamuno es vasco y español.


¿Lo dirá alguien que pida a su vez la "reinserción" de traficantes, maltratadores,....¡asesinos y ladrones!...?
(¿Le criticaría Arnaldo Otegui, quien confiesa que perteneció a ETA en "Y mañana, EuskalHerria"?)

¡Qué ganas de estropear lo poco bueno que queda en la literatura a veces!

Y le dijeron lo mismo al Papa, y le dirán lo mismo a toda una generación de alemanes como Wittgenstein (por poner uno, que ya sería más responsable en su edad adulta que Ratzinger y Grass, adolescentes puros).

La crítica es bastante pueril, por :
-la confesión del propio Grass
-la tardanza de reacción
-el hecho de que Cualquiera podía consultarlo en los archivos oficiales correspondientes
-toda su generación quedó destrozada, no sólo él participó en el bando del Eje

Así pues....por favor, no molesten a Günter, que es de los últimos que se lo puede merecer.

Por la reinserción en la sociedad.

¿Era un niño, era un ladrón...?

En Holanda se ha dado un suceso verídico que, cuanto menos, os llamará la atención. Hay que decir que ha sido de una cierta relevancia en dicho país, no es un cuento. Esta anécdota se puede leer en el Reader's Digest de agosto del 2006, y en varias direcciones de Internet.

Se introdujo dentro de una nave, por una ventana, sin que nadie pudiera percatarse de ello. Estuvo campando a sus anchas, libre como un pájaro, hasta que finalmente lo detectaron porque estaba causando unas desgracias tremendas. Había causado un daño molestísimo a un nuevo proyecto en construcción, de más de 4 millones de piezas, ya que desbarató una sección que constaba de aprox. 23000 . Para prevenir más problemas, el jefe de la obra pidió al encargado de seguridad que lo detuviera por cualquier medio. Dada la gran habilidad escapista del que entró, su negativa al razonamiento, y un cierto sentimiento de impotencia, el guarda no pudo hacer nada excepto pegarle un tiro. El intruso no logró salir del sitio por sus propios medios...

¿Qué harían ustedes en su lugar?

En estos países, avanzados jurídica y culturalmente, se dan denuncias por mucho menos de lo que aguantamos. El primer paso lo dio...

La Protectora de Animales. ¿Y cómo así?

El intruso en cuestión no era sino un gorrión, que entró en una sala donde preparaban una construcción...de fichas de dominó para la caída en cadena. Con el aleteo de sus alas, volando bajo, comenzó una caída en cadena de fichas que echó abajo el trabajo de meses hecho por aficionados a este entretenimiento.

Los encargados de la construcción y ejecutores eran personas de la compañía televisiva Endemol, que preparaba un nuevo récord Guiness. Le abatieron con una carabina de aire comprimido, cuando lo arrinconaron en una parte cerrada del lugar.

Los holandeses,indignados ante la "falta de sensibilidad" de dichos individuos, están de luto por el gorrión .El cuerpo del ave fue recogido y congelado por la Protectora, quien anuncia que mantendrá una denuncia por maltrato a animales. Además, se piensa exponer el cuerpo en el Museo Natural de Rotterdam; sin duda será el gorrión más famoso, si no el único conocido por todos, de la historia del país. Pocos animales, y hasta pocas personas, causaron tanta controversia, polémica, etc... Incluso las emisoras de radio pusieron precio a la integridad de la construcción de dominó (darían 3000 € a quien lo derribara).

Cierto es que puede sentar molesto que te moleste un animal, y que han llegado a provocar accidentes graves; pero en este caso concreto, tratándose de una especie en extinción, teniendo medidas de seguridad en la construcción de dominó, y pudiendo haber usado otros medios...defino mi opinión con una pregunta:

¿Qué destrucción era más irreversible, el de un trabajo humano que llevó meses y quizá años, o el que ha necesitado miles y millones de años de evolución natural?